[TRANS] 130810 Disruptions in Activities and Lawsuits With SM Entertainment and Previously Associated Artists: ‘The History of SM’s Wrong Doings and Lost Court Cases’

2002

The Creation of the Modern day Entertainment Industry’s “Slave Contract”…Disciplinary Action from the Agency.

According to statements from insiders, SM Entertainment had been ordered to change its policies due to abusing their power to include conditions that were one-sidedly unfair to the artists in their contracts. Examplesinclude H.O.T.’s previous members Moon Heejun and An Seungho.
In addition, SM Entertainment’s main shareholder, Lee Sooman, along with Yedang Entertainment, Giant A&V, and 4 other like companies to form a total of eight, cofounded the Record Label company iKpop. It was revealed that because it had been made so that songs and albums could only be released through this one company, it had dominated 53.9% of the
entire music industry at the time. In increasing the surcharge on their company to approximately a million dollars USD, its founders made it so that it was impossible for artists to release music independently.

(Slave contracts, Monopolization)

The Increased Number of Successive Cancellations of JTL Broadcasts—The Power of the Giant Entertainment Agencies?

The three members of H.O.T. Jang Woohyuk, Tony An, Lee Jaewon left their agency, SM Entertainment and released a new album through their new agency, JTL. However, even two weeks following the release, their songs could not be heard on any of the broadcasts. Even the showing of their new music video with JTL that had been scheduled to air on the 6th
during the show, “Inkigayo Live” by SBS, suddenly got cancelled. It was stated by SBS that “We will play it too if other stations play it first. Because a new show starring Kangta, Moon Heejun, Jun Jin and other SM artists as the MC’s, will begin to air on the 19th, there is still need for us to be able to cooperate with them. There’s no reason for us to
provoke them.”

(SM’s boycott, disruption of activities of artists that have ended their contracts)

2004

“SM’s Contracts: A Modern Day Slave Contract”

On the 5th, the High Court of Seoul rejected SM Entertainment’s appeal against the previous order to revise their contracts, stating that “The enormous penalty for leaving, imposed upon SM Entertainment’s artists is very unfair.”
The Department of Justice added in response to the ruling that “Even though the sum of money needed in training a new artist may be large and though there may be a certain amount of risk in that investment, in general, industries that have a high risk also produce a high level of profits as well. It’s also generally the case that the consequences of the investment are the responsibility of the investor. Though it is the case that the penalty for breaking a sealed
contract should be high, it is an excessive abuse of the concept to try to rake in the loss from the investment in a failed artist from a successful one as well.”

(The appeal to reconsider the ruling once they receive the order to revise their slave contract is rejected)

“The Change in MC’s for the Asia Song Festival—Tony An ‘Cannot Stand as the MC With Biases Like That’”

Tony An’s previous agency reveals their position, saying that “It’s obvious that if Tony An stood on stage as the MC, he wouldn’t let artists from the same agency like TVXQ come up as well.” and pressures for the change in MC’s for the event.

(SM’s boycott, disruption of activities of artists that have ended their contracts)

Lee Sooman Sentenced to a Period of Probation for “Withholding Company Funds”

On the 3rd SM Entertainment’s representative Lee Sooman (52) was put under suspicion for using the company’s funds to increase the capital, was sentenced to 2 years and 3 years of probation.

(Withholding company funds)

2006

CF Model Yoo Minho’s Lawsuit Against SM Ent.- Courts Rule To Nullify Entertainers’ Slave Contracts

2007

Oppression in Our Entertainers’ Contracts: Kim Jihoon As SM Ent.’s Slave?

A Talent Agency That’s Unable to Change It’s Habit of Signing Slave Contracts

2009

TVXQ’s Complaints: “A 15 Year Contract Including The Period of Their Mandatory Military Service, and Profits of 0.4% Per Person”

“We are exhausted both physically and mentally from the intensive schedules both planned and initiated one-sidedly by our agency for the last 5 years since we debuted.”

“Except for 1 week in an entire year, we ran schedules that allowed us to get only 3-4 hours of sleep per day.”

“A 13 year contract, in reality, meant a life-long contract. Including the time we would need to complete our military service, this contract would lengthen to over 15 years. This meant that there were still almost 10 years left in our contracts. Realistically, this meant that we would
be bound until we retired from the Entertainment Industry.”

“If you read the terms and conditions outlined in the contract regarding profits from album sales, you’ll find that, only under the condition that over 500 000 copies of an album were sold, would the members then, each receive around $8500 USD. But if the minimum number of albums sold were not met, they would not earn a single cent of their own profits.”

“It was only on February 6th, 2009 that this condition was finally revised. However, even after this amendment, the division of profits was still that each member was only able to receive 0.4%-1% of their profits, depending on the sales of the particular release.”


Park Chansong: “TVXQ’s ‘Slave Contract’ With SM Finally Exposed.”

*Because the members of TVXQ were minors (under the age of 19), the longest possible period for a contract of 13 years was decided upon so that, compared to the general length of activity for an entertainer, this would mean that they would be bound for life.
* They established a penalty that was two times more than they would have made even if they had continued with their activities for the full contract period.
* The appropriate documents was not shown to those involved at the time the contract was established
* They stabbed the members in the back with the condition that they would not be paid for their work unless over 500 000 copies of the album were sold, and only $8500 USD each even if this was the case.
* “The agency abused the fact that the members of TVXQ had been minors and in the vulnerable position of a new artist to establish an unfair contract and claim an unjustified portion of the profits.”

The Lawsuit Between Hankyung and SM…The Details of Super Junior’s Contract Exposed

The biggest issue was concerning the division of profits. Only after selling more than 50 000 copies of an album do the members of Super Junior receive 2% of the profits. Because of the current state of the music industry, not only is it not an easy feat to sell more than 50 000
copies of an album to begin with, but depending on the conditions of each of their contracts, the actual sum of the profits going back to each of the members may be a mere fraction of that 2%. Even in the case of their 3rd album, that sold 250 000 copies, the sum allocated to each of the 13 members was not even $3500 USD.
Not only that, but another big problem lies in the fact that 250 000 copies in the current state of the music industry, is the most impressive looking number to have sold. Also, Super Junior’s contract period is also 13 years, like TVXQ. Because in the case of Hankyung, he will only have been free from SM Entertainment at the age of 35, this contract is being evaluated as a
slave contract. In addition, in the case that he did chose to end the contract, the penalty would be comparable to the sum of 3 times the total invested into the group by SM and 2 times the total fortune that would have been amassed throughout the full period of the contract.

(slave contract)

Claims of “Forging the Signatures of the 3 Members of TVXQ for the Shenzhen, China Concert”

According to statements released by the representative of the 3 TVXQ members on the 24th, “Korean and Chinese fans brought it to the attention of the authorities that the signatures of the 3 DBSK members on the confirmation documents for the concert in Shenzhen may have been forged. Upon closer investigation, it has been revealed that this was indeed
true.”
In addition, he added that “SM has aroused issues as serious as sending someone to forge the signatures despite the fact that the 3 TVXQ members never agreed to participate the in Shenzhen concert.”

(Forgery of legal documents)

2010

SM Entertainment Representative Kim Yongmin Reported To the Police

On the 9th, Mr.W reported SM Entertainment, the talent agency associated with the popular Idol Group TVXQ to the Police Department in the Gangnam District of Seoul for defamation and disruptions to his business. It was revealed that he turned Kim Yongmin (40) the representative for SM Entertainment over to the Police with no hesitation, to be prosecuted.
The Police suspected that “The motivation behind the lawsuit involving the 3 members of TVXQ was simply their wish to terminate such a lengthy contract, and likely had nothing to do with the cosmetic company.” The Court of Justice partially granted the request of the 3 members of TVXQ to be freed from their contracts with SM Entertainment, last October.

(Disruption and defamation to a business)
_______________________________________________________________
I have gathered only the information that I could find in published articles.
In reality, everything mentioned above is only what has been revealed to be public. But it’s undeniable that there are probably many more wrong doings by SM that are still hidden in the dark.

It’s obvious that our Oppas probably suffered through a lot more than just the slave contracts than the articles will ever tell us.

The courts have already accepted our Oppas’ appeal for the revision of the division of profits. It's just that I’m worried about what kind of underhanded tactics SM will use against them in the process.

By: Popples Day


::INDO TRANS::

2002

Pembuatan 'Kontrak Perbudakan' zaman sekarang... Tindakan disipliner dari Agensi

Menurut pernyataan dari orang dalam, SME telah diperintahkan untuk mengubah peraturan-peraturannya karena menyalahgunakan kekuasaan mereka untuk memasukkan syarat yang berat sebelah (tidak memihak pada artis mereka) pada kontrak yang dibuat. Contoh nya anggota HOT sebelumnya Moon Heejun dan An Seungho Sebagai tambahan, pemegang saham terbesar SME, Lee Sooman, bersama dengan Yedang Entertainment, Giant A&V, dan 4 perusahaan lainnya dengan total 8 perusahaan, mendirikan perusahaan label rekaman dengan nama iKpop. Diungkap karena memang dibuat seperti itu agar lagu-lagu dan album hanya bisa dirilis oleh satu perusahaan ini, yang mendominasi seluruh 53,9% dari industri musik saat itu.
Meningkatkan pendapatan perusahaan itu tepat sebanyak 1 juta dolar, pendirinya membuat seperti itu sehingga tidak mungkin bagi para artis untuk merilis musiknya sendiri

(Kontrak Perbudakan, Monopoli)

Peningkatan jumlah pembatalan penyiaran JTL - Kekuaran dari Agensi entertainment besar?

Ketiga member HOT Jang Woohyuk, Tony An, Lee Jaewoon meninggalkan agensi mereka, SME dan merilis album melalui agensi baru mereka sebagai JTL. Lalu, bahkan 2 minggu setelah rilis, lagu-lagu mereka tidak bisa didengar di siaran manapun. Bahkan pemutaran MV dengan JTL yang dijadwalkan untuk tayang tanggal 6 selama acara, Inkigayo Live di SBS, tiba-tiba dibatalkan. Dikatakan SBS bahwa "Kami akan memainkannya juga jika stasiun lain sudah memainkannya terlebih dahulu. Karena acara baru yang dibintangi Kangta, Moon Heejun, Jun Jin dan artis-artis SME lain sebagai MCnya, akan mulai tayang tanggal 19, kami masih butuh untuk
bekerjasama dengan mereka. Tidak ada alasan bagi kami untuk memprovokasi mereka"

(SM memboikot, mengganggu kegiatan dari artis-artis yang telah mengakhiri kontrak mereka)

2004

"Kontrak SM : Kontrak Perbudakan zaman modern"

Pada tanggal 5, pengadilan tinggi Seoul menolak tuntutan SME tentang perintah sebelumnya untuk merevisi kontrak mereka, mengatakan bahwa "Jumlah denda untuk meninggalkan perusahaan, yang berlaku atas artis-artis SM sangat tidak adil"
Departemen Hukum menambahkan "Walaupun jumlah dari uang yang dibutuhkan dalam melatih seorang artis baru mungkin besar dan walau ada sejumlah resiko dalam investasi itu, secara keseluruhan, industri yang memiliki resiko tinggi juga memproduksi keuntungan yang tinggi juga. Juga biasanya dalam kasus ini, konsekuensi dari investasi adalah tanggung jawab dari investor. Walaupun dalam kasus ini ada denda karena melanggar kontrak sah tinggi, ini adalah penyalahgunaan yang berlebihan dari konsep mencoba mendapat ganti rugi dari investasi pada artis yang gagal menjadi sukses juga"

(Pengusulan untuk mempertimbangkan ulang peraturan yang mereka terima untuk merevisi kontrak perbudakan mereka ditolak)

"Perubahan MC untuk Asia Song Festival - Tony An 'Tidak bisa menjadi seorang MC dengan bias seperti itu"

Agensi sebelumnya dari Tony An mengungkapkan posisi mereka, mengatakan "Jelas bahwa Tony An berdiri di panggung sebagai MC, dia tidak akan membiarkan artis-artis dari agensi yang sama seperti TVXQ naik ke panggung juga" dan tekanan untuk pergantian MC untuk acara itu.

(SM memboikot, gangguan dalam kegiatan artis yang telah memutuskan kontrak mereka)

Lee Sooman dihukum dengan 'masa percobaan' atas 'Menyembunyikan Dana Perusahaan'

Pada tanggal 3 Perwakilan SME, Lee Sooman (52) menjadi tersangka atas penggunaan dana perusahaan untuk meningkatkan pendapatan, dihukum 2 tahun dan 3 tahun masa percobaan.

(Penyembunyian dana perusahaan)

2006

Model CF Yoo Minho menuntut SME - Pengadilan memerintahkan untuk menghapus kontrak perbudakan

2007

Penganiayaan dalam Kontrak entertainer kita: Kim Jihoon sebagai budak SME?

Sebuah agensi bakat yang tidak bisa mengubah kebiasaannya dalam membuat kontrak perbudakan

2009

Keluhan TVXQ "Kontrak 15 tahun termasuk masa wamil, dan pembagian keuntungan 0,4% tiap orang"

"Kami lelah secara fisik dan mental dari jadwal yang intensif yang telah direncanakan dan di inisiasikan secara sepihak oleh agensi kami dalam jangka waktu 5 tahun sejak kami debut"

"Kecuali 1 minggu dalam 1 tahun, kami menjalankan jadwal yang membuat kita hanya bisa tidur 3-4 jam perhari"

"Kontrak 13 tahun, dikenyataannya berarti kontrak seumur hidup. Termasuk waktu saat kami menyelesaikan wamil, kontrak ini akan diperpanjang sampai lebih dari 15 tahun. Berarti kami masih punya hampir 10 tahun dari kontrak kami. Secara realistik, ini berarti kami harus terikat sampai kami pensiun dari industri entertainment"

"Jika kamu membaca syarat dan ketentuan yang ditulis di kontrak mengenai pembagian keuntungan dari penjualan album, kamu akan menemukan bahwa, hanya dibawah 1 syarat lebih dari 500 000 copy album terjual, para member akan menerima sekitar 8500 dolar. Tapi jika penjualan album minimal tidak sampai segitu, mereka tidak akan menerima 1 cent pun dari keuntungan mereka"

"Tanggal 6 Feb, 2009.. syarat ini direvisi. Bagaimanapun, setelah amandemen ini, pembagian dari keuntungan tetap sedikit, tiap member hanya menerima 0.4%-1% dari keuntungan mereka, tergantung penjualan dalam rilis tertentu"


Park Changsong : "Kontrak Perbudakan TVXQ dengan SM akhirnya dibuka"

-Karena member TVXQ masih dibawah umur (dibawah 19), kontrak terpanjang selama 13 tahun diputuskan atas itu, dibandingkan dengan panjang kegiatan seorang entertainer secara umum, ini berarti mereka diikat seumur hidup.
-Mereka menetapkan denda yang 2x lebih banyak dari yang mungkin mereka dapatkan bahkan jika mereka meneruskan kegiatan mereka untuk periode kontrak penuh
-Dokumen pantas tidak ditunjukkan pada orang yang berhubungan pada saat kontrak dibuat
-Mereka menusuk member dari belakang dengan syarat bahwa mereka tidak akan dibayar kecuali penjualan album mencapai 500rb copy, dan hanya mendapat 8500 dolar walaupun itu tercapai
-Agensi menyalahgunakan fakta bahwa member TVXQ masih dibawah umur dan tak bisa berbuat apa-apa dalam posisi artis baru untuk menyatakan kontrak tidak adil dan mengklaim pembagian porsi keuntungan yang tidak adil

Masalah hukum antara Hankyung dan SM.. Detail dari kontrak SuJu dibuka

Isu terbesar adalah mengenai pembagian keuntungan. Hanya setelah menjual lebih dari 50 000 copy album para member menerima 2% dari keuntungan. Karena keadaan industri musik sekarang, tak hanya itu adalah hal yang tidak mudah untuk menjual 50rb copy, tapi tergantung pada syarat di kontrak masing-masing, jumlah aktual dari keuntungan yang diterima member berupa pecahan dari 2%. Bahkan album ke-3 mereka yang terjual 250rb copy, jumlah yang diterima masing-masing member tidak sampai 3500 dolar.

Bukan hanya itu, tapi masalah besar lainnya ada di fakta bahwa 250rb copy di keadaan industri musik saat ini, adalah jumlah yang paling bagus dalam penjualan. Juga, panjang kontrak SuJu 13 tahun, sama seperti TVXQ. Karena dalam hal Hankyung, dia hanya akan bebas dari SM
jika dia berumur 35 tahun, kontrak ini telah dievaluasi sebagai kontrak perbudakan. Sbg tambahan, karena dia memilih untuk mengakhiri kontrak, denda sebesar 3x jumlah total yang telah diinvestasikan pada grup oleh SM dan 2x jumlah keuntungan yang mungkin bisa diterima melalui kontrak penuh

(kontrak perbudakan)

Di klaim telah 'Memalsukan tanda tangan ketiga anggota member TVXQ untuk konser di Shenzen, Cina'

Menurut pernyataan yang dirilis oleh perwakilan dari ketiga member pada tanggal 24, "fans korea dan cina yang meminta perhatian dari pihak berwajib bahwa tanda tangan dari ketiga member DBSk dalam dokumen konfirmasi untuk konser Shenzen mungkin dipalsukan. Dalam investigasi lebih lanjut, diungkap bahwa ini benar". Sbg tambahan, dia menambahkan "SM
menimbulkan isu yang serius seperti menyuruh orang untuk memalsukan tanda tangan, disamping fakta bahwa ketiga member tidak pernah menyetujui untuk berpartisipasi dalam konser Shenzen"

(Pemalsuan Dokumen Resmi)

2010

Perwakilan SME Kim Yongmin dilaporkan ke polisi

Pada tanggal 9, pak W melaporkan SME, agensi bakat yang berasosiasi dengan grup idol TVXQ ke polisi distrik Gangnam di Seoul atas pencemaran nama baik dan gangguan dalam bisnisnya. Diungkap bahwa dia mengubah Kim Yongmin (40) perwakilan SME ke polisi tanpa ragu, untuk dihukum
Polisi mencurigai bahwa "Motivasi dibelakang tuntutan hukum ini menyangkit ketiga member TVXQ adalah karena keinginan mereka untuk menghapus kontrak yang terlalu panjang, dan tidak ada hubungannya dengan perusahaan kosmetik". Pengadilan mengabulkan sebagian permintaan ketiga member TVXQ untuk dibebaskan dari kontrak mereka dengan SME Oktober
lalu.

(Gangguan dan pencemaran nama baik pada sebuah bisnis)
-------------------------
Aku telah mengumpulkan informasi yang bisa kutemukan di artikel yang diedarkan
Kenyataannya, semua yang disebut diatas hanya pernah diungkap dipublik. Tapi tak menutup kemungkinan bahwa mungkin masih banyak kesalahan yang dilakukan SME yang masih belum diketahui

Jelas bahwa oppa kita menderita karena kontrak perbudakan, lebih banyak dari yang pernah kita baca di artikel

Pengadilan telah menerima pengajuan revisi pembagian pendapatan oppa kita. Aku cuma khawatir, muslihat apa yang SM akan gunakan untuk melawan mereka dalam proses

Oleh : Popples Day


Sources: Ohmynews, Osen News, Hani News, Newsen, fnnews (Note: This is not an exhaustive list)
Translation: happy.colour @ OneTVXQ.com
Indo Trans: Chunnie Land
Credits: OneTVXQ.com { One World. One Red Ocean. One TVXQ! }
Shared By: Chunnie Land + Milkysu Indo Forum
Feel free to repost, but please leave the full credits intact. Thanks!

pusing gw baca berita kepanjangan...

kesimpulan yang gw dapet dari berita ini: SM jahat

Seharusnya judul artikel nya
Mengungkap Kebusukan SMe nii,,unn...

lagi bulan puasa,, makanya bahasanya diperhalus ... LOL

tenang saja,, cepat atau lambat setiap kejahatan pasti ada balasannya.
*sok bijak

adizsm wrote:pusing gw baca berita kepanjangan...

kesimpulan yang gw dapet dari berita ini: SM jahat

SETUJU
tapi sayang banget sih, padahal SM kan perusahaan yang besar tuh
kenapa ga diimbangi ma sikap yang baik juga sih
huf, moga2 deh SM bisa segera tobat
*maaf sebelumnya, artikel di atas ga dibaca semua, habis pusing saya liat tulisannya, banyak banget *

thanks for share ^o^